El color más sufrido

Hoy me he levantado y me ha dado por mirar a la ventana, y como siempre, independientemente a la hora que lo haga, allí estaba el negro de mi semáforo.

En mi ciudad hay mucha gente que los teme, que los odia, o que directamente los condena al ostracismo pasivo, es decir, a la ignorancia del que oye el agua caer.

Se les culpa de traer la delincuencia, el paro, la pobreza, y sólo falta culparlos de haber abierto la caja de Pandora o de haber comido del fruto prohibido.

Pese a ello mi negro siempre está ahí, trabajando, vendiendo pañuelos y lo que puede para obtener un sueldo mísero que a duras penas le permitirá vivir a él y a los suyos, viviendo una vida honrada antes que caer en lo más fácil, en lo que se espera de él por no tener nuestro color de piel; en la delincuencia desnuda.

Mientras este hombre trabaja arduamente, y siempre intentando parecer contento, viejas señoras de ventanillas ajadas me hacen dar mil vueltas con malicia para poder entregar un papel mientras juegan al solitario en sus ordenadores, un autóctono pretende convencerme (por segunda vez) que se le ha perdido la cartera y no puede volver a su casa (que siempre está en un sitio distinto), y gente joven sustentada por sus familias se lamenta una y otra vez de no poder encontrar un trabajo mientras pasan todo el día con sus amigotes en paro tomando cerveza en la calle.

La única persona que me ha preguntado alguna vez si me molestaba que fumara en mi presencia fue uno de estos trabajadores del pañuelo. Me sorprendí, porque me parecía un acto de educación tan grande hacia un desconocido que no pensé que viera a ningún ciudadano hacerlo jamás.

No son ángeles, ni mucho menos dioses, son iguales, ni siquiera mejores, y por supuesto no inferiores. Pero gran parte vienen de lugares peores que este, mucho peores, y si vienen aquí es en general para mejorar, y por mucha crisis que haya no podemos culpar de intentar ganarse la vida a unos trabajadores que vienen aquí a hacer el trabajo que nadie quiere hacer .

Y todo esto vino a mi cabeza cuando miré por la ventana, e imaginé que la comprensión llegaría cuando los españoles vendieran pañuelos.

 

El Señor que escribe

El interés de la basura

Siempre me han dicho que soy una persona muy social, sea lo que sea que signifique esa palabra, pero para mi cada vez me parece más un insulto. Ser social implica decir aquello que no piensas para quedar bien, sonreír cuando no lo sientes, y por lo general cumplir los dogmas de la hipocresía.

Realmente de un tiempo hacia acá decidí cortar con todo eso, primero de una forma paulatina, más tarde de una forma radical. Pese a que el radicalismo no es lo mío creo que es lo más adecuado en circunstancias extraordinarias. Estoy harto de que gente que no me interesa lo más mínimo, y a la que no le intereso tampoco, se hagan los preocupados por mi, o que, camuflándolo de preocupación, intenten joderme (por lo general les doy una contestación borde, no me importa como quede).

Tengo amigos, y sí me importan, tanto que no tengo que fingir con ellos. Si me apetece hacer algo lo digo, y si no pues también, y si finjo algo sólo es porque sé que lo necesitan y son mis amigos, ellos también lo harían por mi. Y los critico, y me critican, porque la amistad no es perfecta, e intentar que lo sea es de locos (o hipócritas).

Sin embargo yo elijo a mis amigos, y ellos me eligen a mi, yo soy tolerante y acepto como son, lo que les gusta, como actúan y por lo general todo aspecto personal que no influya de manera negativa, por lo tanto a veces pienso que merezco el mismo respeto (Y desgraciadamente no de todos mis amigos lo obtengo…).

Y todo es el interés. Lo he dicho siempre muchas veces, en este mundo ya no quedan causas, todo es interés y prejuicios. Admito que hace un tiempo me movía por interés propio, un bonito egocentrismo. Pero me he obligado a creer en cosas, en causas, en valores, en locuras para una civilización relativizada. ¿Eso me convierte en peor persona?, ¿en no querer ver a la gente que respeto como un instrumento?.

Siempre lo he dicho, aprecio más una respetuosa y sana enemistad que una falsa amistad, la enemistad tiene un deje de sinceridad y une más que una amistad de baratillo.

Sólo pido una cosa, no te sientas obligado a ser hipócrita conmigo (Va tanto para mujeres y hombres, pero yo uso el masculino genérico de toda la vida, paso de la tontería del o/a).

Atentamente

El Señor que escribe

Miel para las moscas

Con este título se puede resumir la relación entre los que gobiernan y los que se dejan gobernar.

Sí, hoy para desgracia de todos entraré en política. Pero no hablaré de partidos, ni siquiera de ideologías, hablaré de posturas ante el propio hecho de la gobernación y del poder en sí, temas más profundos pero espero que más entretenidos.

Para comenzar diré que por diversas circunstancias me he visto inmerso en espirales políticas desde hace ya un buen tiempo, primero como gobernado y luego como gobernante, a cada cual experiencia más traumática. No es fácil dejar que alguien tome decisiones por ti, pero más difícil es tomarlas por los demás cuando no sabes cuales podrán ser las consecuencias. No es cosa sencilla la política, y no puede ser honesta, no es por un defecto de sinceridad, sino por un exceso del sentido del éxito, es decir, la verdad puede interferir en la realización de un movimiento político.

Los movimientos políticos son un mundo, y muy complicado, ya que se basa en pensar que siempre tratarás  con gente preparada para aquello que tiene que ejercer, pero la suposición es un ejercicio peligroso y se ha de recordar que las responsabilidades siempre recaen en quien manda y no en quien ejerce. Esto se simplifica en poco; “Si quieres algo bien hecho, hazlo tú mismo”, o en términos de política “Si quieres algo bien hecho, ocúpate de que lo hagan bien”. Es decir, la palabra mágica es SUPERVISIÓN.

Pero al fin y al cabo la política es un inmejorable deporte maquiavélico, para aquellos que adoran el control de masas o la manipulación misma. Esto hay que aceptarlo, es tan cierto como lo que dijo Freud sobre los cirujanos y su astuta reconducción del sadismo; Los políticos reconducen su ansia de control a algo más sano, más de provecho.

Con esto también digo, el político acaba volviéndose corrupto siempre que no encuentre frenos, la solución está en un pueblo activo, una mayoría electora que tenga claras sus ideas y no se deje engañar más de lo que quiera engañarse. Y es necesario, yo puedo dar gracias a que siempre lo tuve, y que luché muchas guerras contra ellos y con ellos.

Y aquí podemos establecer la relación de este artículo con nuestro sistema de gobierno. En general la mayoría electora se agarran a un partido como si de un equipo de fútbol se tratara (PP o PSOE por lo general) como demostrando así que luchan contra el demonio de la derecha o la perversión moral de la izquierda. Vaya estupidez, vaya gilichorrada. Para empezar seamos claros, ni el PP es de derechas, ni el PSOE es de izquierdas, ambos son de centro, ya que así han buscado ganarse mayoría electoral, lo que hemos de buscar en un gobierno es que solucione los problemas actuales, no que tengan un pensamiento u otro. Claro que a los políticos también les toca reservarse sus principios morales y pasar a algo más práctico.

Y aquí amplío. La política debería de ser un instrumento, no una sarta de tonterías dichas delante de un micrófono para que unos idiotas borreguitos te digan que sí con la cabeza. Tiene que haber un trabajo práctico por parte del político y un trabajo moral y reflexivo por parte del elector, y no al revés.

También es debido a que nuestro sistema es una democracia indirecta, es decir, nosotros elegimos a quienes representan nuestras opiniones, craso error, porque mentir es fácil y muy barato. Quizá lo que necesitáramos aunque de manera temporal es lo que existe en Suiza, una democracia directa, o sea, que todas las decisiones fueran votadas por los propios ciudadanos. Ventajas claras, ya que seríamos una parte más activa y reflexiva en las decisiones, desventajas más claras aún; habría referendums cada semana (aunque la solución podría ser el encontrar un método más rápido, fácil y seguro para la votación, por el ordenador mismo).

En conclusión, estas son unas ideas alocadas sobre lo que debería ser y no es, o sea, lo que llamamos una pérdida de tiempo, ya que de la teoría a la acción hay un trabajo abismal o un largo periodo de olvido. Pero para eso está este blog, para dar unas ideas alocadas y que queden escritas.

 

PD: Me alegra ver que creé algo de polémica en el post anterior, sólo darles las gracias a mi puñado de lectores por atreverse a opinar ;) Aprovecharé siempre las posdatas para contestar algunas opiniones escritas en publicaciones anteriores si os parece bien.

A Anónimo (el primer comentario); Es cierto, son críticas muy destructivas y siempre las he criticado, pero una crítica constructiva pretende mejorar algo, y es que no hay salvación para el alma de la televisión pública. Por supuesto siempre crece alguna flor en territorio quemado, pero se marchita rápido.

A Anónimo (segundo comentario); Totalmente de acuerdo, incluso en la frase de Groucho. Pero sin embargo algunas series si me causan risa (aunque sea porque me ría de ellas…) ;)

A Anónimo (cuarto comentario); Es cierto, las series españolas no son creíbles, y el problema está en que no podría decir muy bien el porqué, me da la sensación de que aparte de los detalles técnicos, nuestros actores sobreactúan, ya que en la películas española del Capitán Alatriste sólo me creí la actuación del protagonista, que evidentemente es extranjero. Quizá nuestra escuela de interpretación sea un poco deficiente.

A Anónimo (Quinto comentario); Y ese es el problema de nuestra población, el gusto por el morbo televisivo, la invasión de la intimidad y la desgracia ajena, que a mi me hace reir a carcajadas, pero que al afectado no creo que le haga tanta gracia.

 

Atentamente

 

El Señor que escribe

Algo de televisión y otras chucherías

Buenas de nuevo

Viendo que mi primer post salió demasiado "formal" intentaré crear un ambiente de "tú a tú" a partir de ahora. Al fin y al cabo la criba está hecha, y si estás aquí es por que has aguantado la primera publicación

Hoy Hablaré de la Televisión, un tema que desgraciadamente se hace obligatorio para los bloggers, sobre todo aquí en España, donde la calidad no es algo que brille (y podemos dar gracias de no tener la televisión ecuatoriana...que tuve la desgracia de ver).

Quiero empezar a hablar de los reality shows;
Todo empezó con Gran Hermano (Si Orwell levantara la cabeza...) que al principio como experimento social podía tener un pase, pero cada vez lograban una edición más sórdida. Aun así me resulta gracioso oir hablar a la mamarracha esa que presenta el programa sobre temas como el respeto o la solidaridad con participantes que parecen salidos de un cráter en la inmundicia.
A partir de aqui se puede pensar que la cosa no podía empeorar más, pero no os engañeis, las cosas SIEMPRE pueden empeorar; Y así sucedió como empezaron a aparecer imitadores, con temas cada vez más descabellados, como la construcción de una casa
la supervivencia en una isla... Pero el otro día se superaron, gracias a la llegada del programa "Generación Ni-Ni", además de la Sexta, que los tenía por "gente simpática" (Advertencia; Alta concentración de sarcasmo).

Pues bien, "Generación Ni-Ni" ,para el que no lo conozca, es un programa en el que cojen a veinteañeros malcriados y asalvajados (que supongo que sacarán de un after hours para animales) e intentan inculcarles valores como la responsabilidad, el sentido del trabajo, la constancia...etc. Quizá no he remarcado lo suficiente como de animales son; Su vida consiste en fiesta, fiesta, fiesta, porros, sexo, pastillas, cantidades ingentes de alcohol, y todo lo necesario para mantener ese ritmo, como si tienen que robar o agredir. Y lo cuentan con toda la naturalidad del mundo.
Mensaje a los supuestos psicólogos del programa; ¿Qué mierda creeis que vais a lograr? ¿Que despues del programa sean jóvenes emprendedores con innovaciones empresariales? ¿Que simplemente cambien esa vida?. No, no y no, los padres la cagaron con la educación de mierda que les dieron, los profesores debieron de tirar la toalla con ellos, y empezaron a tratarlos como animales, a medida que se asalvajaban se les trataba peor y cada vez tenían menos de humano y mas de bestia.
No pueden soportar nuevos ladrillos si no tienen cimientos, no rectificaran gracias a un programa, la televisión no es una salvavidas, sólo nos divierte, y ahora ellos son como unos bichos en un zoo, ellos hacen animaladas y nosotros se las reimos; Pero cuando los liberen ellos ya no tendrán futuro, y nosotros reiremos por otra cosa, por cualquier otra cosa.

Lo siento si a veces me pongo algo moralista, suelo ser un cabrón y me río de las desgracias ajenas, pero no olvido que existen, que son tangibles, y que afectan a unos y a otros, y es eso lo que intenta a veces la televisión, que sólo pensemos en el show y olvidemos todo lo que hay detrás.

Podría continuar con los programas del corazon, pero no sé ni si es necesario. Es un espacio vacío en la televisión, es como un corral de vecinos que por lo general sólo se dedica a hablar de la vida privada de gente que no ha contribuido en nada en ningún campo y que ni siquiera conoces. Es basura de relleno, relativamente barata y productiva, y cadenas como Telecinco lo sabe y se aprovecha. Pero no hablo más de esto, porque no creo que haya nada sobre este tema que no pueda contaros cualquiera.

Para terminar, hablaré de las series españolas, y creo que incluso podría extenderse al cine. En breves palabras; ¿Por qué tanto sexo?
No lo entiendo, en serio, no lo entiendo, ¿no conocen otra forma de hacer una serie popular sin que los protagonistas tengan que acabar desnudos o parcialmente desnudos?
No tengo nada contra el sexo (en absoluto) pero sólo digo que hay fórmulas de éxito basadas por ejemplo en un buen guion, un buen screenplay...etc.
Aunque claro, muchas series españolas tambien se hacen como metodo de relleno, actores mediocres, guión flojo, y bajo presupuesto, pero contenido altamente novelero por supuesto...y eso es aplicable a demasiadas series actuales.
O bien el tercer método preferido para crear basura, que es la copia de guiones de series estranjeras (por supuesto más eróticas y con menos presupuesto) como la de "Doctor Mateo" por poner un ejemplo.
Sin embargo creo que sí debería felicitar series como "7 vidas", "Aída", "Aquí no hay quien viva", "Cuéntame" y otras cuantas que siguieron una fórmula sencilla pero exitosa (incluyendo buen guión por supuesto).

Daré una conclusión porque se me hace obligatorio. Nuestra tele apesta, apesta a liberación sexual pese a que ya la superamos hace un tanto, apesta a marujeo, pese a que la liberación de la mujer de los trabajos del hogar comenzó con el fin del franquismo, y apesta a decadencia, pese a que su inclusión es relativamente moderna.
Sólo salvo a los informativos, que parecen ser imparciales, y por nada del mundo los cambiaría por alguno extranjero, donde la información suele pasar por un cedazo (especialmente la estadounidense, como no)


Atentamente


El Señor que escribe


PD: Gracias por el comentario, todas las criticas, opiniones y demás se agradecen ;)

PD2: Mucho mejor que estrujar plastico de burbujas ;)

¿Por qué otro blog más en internet?

Buenas tardes
No importa como me llamo, ni donde vivo, ni siquiera mi género, ya que este blog no es sobre mi, bueno, no sobre mi persona, pero tal vez sí sobre mis idioteces. Alguien que opina sobre temas con afán de intelectualismo y pedantería...uno más al saco.
No, ahora en serio, me planteé la creación de un blog hace tiempo, pero la inversión de tiempo no la veía compensada, ya que soy consciente de que esto no calará en nadie y tampoco esa es su función. Así que he decido hacer este blog como otras tantas cosas, un desahogo, algo más aparte de insultar a mis electrodomésticos o estrujar plastico de burbujas.
Y creo que ahora toca decir como irá orientado esto; La idea es clara, hablaré del tema que me de la gana, de forma directa y sin eufemismos. El tema es algo importante, porque posiblemente no elegiré ninguno de actualidad, sino aquel que en el momento dado más me inspire, prefiero dejarle la actualidad a los bloggers que no sepan que tratar. Vamos, que si ahora mismo apareciera una grieta inmensa en mi ciudad de donde salieran borbotones de lava tal vez hablara aquí de las palomas o de la SGAE, dependiendo de con qué pie me levantara (mientras no estuviera calcinado...).
Otra cosa que quiero tratar es no caer en el genio del columnista, sí, esa figura periodistica muy bien vestida, con su bastón, su copa de brandy y que trata temas profundos de los que poco conoce y mucho aventura, y que cuando no sabe como continuar añade una frase célebre para darse "caché". No lo lograré, pero la intención es lo que cuenta.
Poco a poco tendreis la desgracia de descubrir que soy realmente un cínico (si no lo intuís ya) pero que no me tomo nada en serio, como dicen les Luthiers "No te tomes la vida en serio, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella".
Bien después de darme tanta coba creo que voy a dejar una cuantas ideas básicas claras para hcer una criba entre mis lectores (que quizá sólo sea yo y a este paso la SGAE):
- El mundo no acabará el 2012, lo sabeis vosotros y lo sé yo, no os engañeis
-El comunismo ha fracasado, asumidlo
-El reggaetton no es música, ni siquiera es porno ¿Qué demonios es entonces?
-QuE EsCrIbAiS En MoNtAñA RuSa Me MoLeStA MuChO; Absteneos
-Estados Unidos nunca ayuda a nadie, ni siquiera a ellos mismos si no es por dinero
-PP y PSOE apestan a partes iguales, son los mismos idiotas con distintos bigotes
-IU nunca será una opción política, hasta los de IU lo saben
-El gato de Schrödinger no puede estar muerto y vivo a la vez por mucho que se empeñen los físicos cuánticos, con la edad que tiene el gato ya apuesto mi culo a que está muerto
-El MSN no lo van a cerrar, y menos si los mensajes del supuesto director están en colorines y con faltas ortográficas severas
-El traductor google es un ente maligno dedicado a la discordia entre civilizaciones (Fuente: Frikipedia)
-Con el maíz dulce no se pueden hacer palomitas (lo siento)
-Más no significa mejor NUNCA
-Decir: "Eso es mentira!! eres un gilipollas!" No es dar una opinión, es dar el cante
-Si eres negro, blanco, cherokee, o asiatico es algo que me da igual, no, vamos, que me la repanflinfla
-Tus inclinaciones sexuales no me interesan, en serio, no me interesan, ni te pongas homofóbico ni homófilo
- Respeta, ante todo respeta, tus opiniones son sólo eso, opiniones

Espero que esto haya descartado a 10 millones de mis posibles lectores (sin exagerar, por supuesto) y ante todo espero que esto cale en alguien aunque sólo sea porque durante un instante haya podido ver desde mis ojos cualquier tontería que yo deseara mostrarle.
Tal vez esto sea un hasta pronto, quédate y será un continuará... ;)

Atentamente

El señor que escribe